La sua situazione è molto simile ad un caso già trattato dal Garante per la privacy che ha emesso un provvedimento (8 marzo 2007) nel quale viene sancito espressamente che l’utilizzo di telecamere finalizzato come deterrente per atti vandalici o furti all’interno di spogliatoi è sempre vietata.Con lo stesso provvedimento viene ribadito che ove la direzione, sia essa di un impianto sportivo che di un’azienda, volesse posizionare delle telecamere di sorveglianza, dovrebbe farlo rispettando le norme previste dalla legge.
È richiesta infatti l’affissione di appositi cartelli che informano tutti i lavoratori o, come nel suo caso, i frequentatori di un circolo o di una palestra, che alcune aree sono sottoposte a videosorveglianza.
Nel caso in cui il registratore non riutilizzi lo stesso nastro magnetico, registrando sopra le vecchie immagini quelle nuove, occorre che venga designato dalla stessa direzione un luogo ad accesso riservato che abbia funzioni di archivio. Ricordiamo infatti che non solo i dati personali, ma anche le immagini di un impianto a circuito chiuso sono soggetti al trattamento particolare previsto dalla legge sulla privacy.
Concludendo, è nel pieno esercizio del suo diritto nel momento in cui richiede la rimozione delle telecamere dagli spogliatoi.

Avv.to Massimo Marzi

Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti con la legge n° 363/2003 del 24 dicembre 2003 e successivamente pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n° 3 del 5 gennaio 2004, ha stabilito quali siano le regole di comportamento sui campi da sci. Di notevole importanza è l'introduzione dell'obbligatorietà del casco omologato per i minori di anni 14, con conseguente ammenda pecuniaria compresa tra i 30 ed i 150 euro. Nella stessa disposizione viene ribadito l'obbligo di tenere una velocità moderata in caso di scarsa visibilità, affollamento delle piste ed in prossimità di congiunzioni di piste, dando la precedenza a chi proviene da destra o, in caso di segnaletica, attenersi ad essa. Il sorpasso di un altro sciatore è possibile sia a destra che a sinistra, perché ci sia spazio di manovra. E' obbligatorio prestare soccorso a chi è incorso in un incidente cercando di liberare il prima possibile la pista. Resta fermo l'obbligo da parte dei gestori delle aree sciabili di garantire tutte le condizioni di sicurezza apponendo la segnaletica prevista dal decreto. Le stesse norme si applicano ai praticanti di snowboard e sci di fondo.

Avv.to Massimo Marzi

Gentile Presidente, La ringraziamo per averci rivolto una domanda che risulta essere tanto attuale ed importante per la vita delle Associazioni Sportive Dilettantistiche. L'iscrizione al Registro delle Associazioni del Coni è obbligatoria ed è un atto di parte. Vale a dire che è la stessa Associazione che deve preoccuparsi di trasmettere i propri dati scaricando e compilando dei moduli dal sito del CONI (www.coni.it) che dovranno essere trasmessi al Comitato Regionale CONI di competenza. L' iscrizione al Registro comporta il riconoscimento di alcuni diritti quali: poter usufruire del regime fiscale agevolato previsto per le Associazioni; avere il riconoscimento di status di Associazione o Società Sportiva; poter accedere a contributi diversi da quelli delle semplici iscrizioni e quote dei soci. Possono essere iscritte al Registro CONI tutte le Associazioni che svolgono attività sportiva o didattica e che i cui statuti oltre ai requisiti espressi dall'art. 90 del 27/12/2002 n° 209 e successive modifiche, prevedono l'obbligo di conformarsi alle norme e direttive Coni e delle FNS/DSA/EPS cui sono affiliate. La saluto cordialmente.

Avv.to M. Marzi

Pochi giorni fa, sotto vostro invito, ho parlato con l’addetta del CONI al registro delle Associazioni Sportive e alle agevolazini fiscali.
La signora sostiene che per gli anni antecedenti l’iscrizione non si può usufruire delle agevolazioni fiscali pur avendo lal tutela provvisoria della Federazione o degli Enti di promozione ai quali si è affiliati.
In prartica si è riconosciuti ai fini sportivi ma non ai fini fiscali. Personalemente e professionalmente mi sento di sollevare delle eccezioni al riguardo.
In particolare, quello che voglio dire, è che non esiste una norma che dica espressamente il contrario.
Per spiegarmi meglio, è onere delle società sportive certificare che l’attività svolta é dilettantistica e non vi sia distribuzione indiretta (quella diretta sarebbe comunque vietata) di utili ai soci che svolgono anche ruoli di allenatore/dirigente o altro.
Detto questo, non ci sono motivi per applicare questa restrizione alle associazioni sportive che per loro stessa natura, oltre che per statuto, non distribuiscono giacenza di gestione.
In definitiva per le associazioni sportive dilettantistiche vale comunque il regime delle associazioni in generale.
Questa resta comunque una mia interpretazione normativa ma che, ribadisco, non trova smentite legislative.
Resto comunque a disposizione per discutere di casi personali ed anazlizzare le verie situazioni che possono o potrebbero verificarsi.
Spero di essere stato d’aiuto ai lettori di Io Faccio Sport